#5гвоздейвкожаныйпереплет #большаякнига2026
РАЗИН ЛИРИЧЕСКИЙ
1.Что ж - обзор короткого списка литпремии Большая книга-2026 заканчивается! Нынче 15-е сочинение из 15 (остальные заметки см.по тэгу #большаякнига2026). Со следующей недели читайте обзоры книжек, вошедших в короткий список Ясной Поляны (премия два дня назад вручена, получил ее Попович Сергея Шаргунова; про него я как раз уже писал - но есть там и другие примечательные авторы и их сочинения, напишу про них). Итак - Захар Прилепин. Делать вид, что мы не знаем кто это, глупо, как глупо и не связывать его художественные вещи с активной общественной, публицистической, да и военной деятельностью автора. Вообще, отделять политику от литературы, особенно в наше время, может только болван или жулик. Поэтому скажу прямо: между условными либералами и ненавистным им Прилепиным я, конечно, выбираю Прилепина, не думая ни секунды. Ну это так, к слову.
2. Тума, вышедшая в 2025 году, вызвала оживленное обсуждение, разноречивые суждения - так что, может, и неплохо, что страсти улеглись и можно говорить спокойно. Хотя книга эта беспокойна сама по себе. Мы видим перед собой очень эмоциональное, очень лиричное и экспрессивное повествование о детстве и юности народного героя. Да, Степан Тимофеевич здесь не вполне историческая фигура или действующее лицо эпоса - он соткан автором из более тонкой материи. Хорошо слышны в тексте отзвуки многочисленных книг, стихов и песен. Причем не обязательно они посвящены именно Разину - силен, например, шолоховский элемент, как-то вполне естественный при описании южнорусских (а во времена Разина пограничных), более того, донских мест. К тому же - кто не знает, что Прилепин автор неканонической, личностно окрашенной биографии нобелевского лауреата.
3. Конечно, здесь много этой южнорусской романтики - от Гоголя до Бабеля и компании, плюс фольклор. Ну и чеховская Степь, конечно. Развернутые описания природы, идущие параллельно с развернутыми описаниями душевных движений героев (и природа, и душа - широки, часто непредсказуемы)... Думаю, повлиял на автора и свод текстов русской литературы о детстве - с попытками уловить тонкие колебания мебраны-сознания пробуждающейся личности. Конечно, и свод литературы военной здесь ощутим тоже (батальные описания хороши). Но особенно сильны описания страданий тяжело раненного Степана, всех этапов его выздоровления (что, конечно, для читателя сразу соотносится с биографией автора; что ж, вполне канонический вариант - давать через героя часть своих собственных ощущений и переживаний, а то и автопортрет).
4.Как я сказал выше, здесь много лирики - гораздо больше, чем эпоса. Герой Прилепина сугубо частный человек, его переживания индивидуальны, тонки (и очень убедительно, на мой взгляд вшиты в систему возможных переживаний человека того времени, семнадцатого тяжелого века). Мы сочувствуем герою страдающему, переживаем вместе с ним перипетии не слишком простого детства. Да ведь и название таково - индивидуально. Тума - чужак, так дразнили маленького Степана из-за матери-турчанки. Но чужой - это значит одинокий, отдельный. А эпос предполагает прямо противоположное. Объем у книги немаленький, под 700 страниц, причем я бы не сказал, что она этот объем не наполняет собой, читать интересно, история увлекательна, но, так сказать, в душЕ это все-таки не роман, но лирическая повесть.
5....скоро мир стал будто покатым: степь текла под ногами, солнце укатывалось со степи.
Навстречу им скользили по небу журавлиные станицы и необъятные грачиные стаи.
В зарослях оврагов стрекотали о проходящей станице сороки.
Сквозь сероватую, песчаную, глинистую пыль шляха пробивалась трава. Клубок пути разворачивался до самой кромки земли.
По воздуху, вспыхивая, летела паутина.
Сторонами шли тёрны, дикий бурьян, усатый ковыль, тёмное серебро полыни, желтеющая ботва чертополоха, всякая колючая поросль.
Репейник от жары выгорел, почернел, как опалённый.
Пёстрые разливы трав, вбирая последний жар, душно пахли.
Кружили степные орлы.
Красиво!